1. Sức mạnh của đặt câu hỏi
Thuyết phục là một tác phẩm nghệ thuật tinh tế và câu hỏi là công cụ tốt nhất của nó. Bạn có chuẩn bị sẵn sàng để bắt đầu chiến thắng mọi cuộc tranh cãi mà bạn từng có? Bạn có chuẩn bị để nghiền nát các bên tham chiến của bạn vào sàn cùng với kỹ năng tranh luận của bạn? Vậy thì những cái cách làm đó không dành cho bạn.
Thuyết phục không phải là tiêu diệt các bên tham chiến của bạn. Đó là việc chú ý đến họ, giao tiếp với họ và ủng hộ niềm tin của chính bạn một cách thuyết phục. Hãy cân nhắc xem: bạn đã bao giờ sửa đổi suy nghĩ của mình bao giờ do thực tế là ai đó đã cứu bạn bằng những lời chỉ trích của họ?
Các câu hỏi hoạt động rất hiệu quả do thực tế là họ đã đặt điểm quan tâm cho người tham gia cuộc trò chuyện của bạn và thúc đẩy họ vào bên trong con đường thích hợp mà không khiến họ phản ứng một cách phòng thủ. Người viết đã biết về điều này trực tiếp. Anh ta chỉ trở thành quy định sau khi mẹ của một người bạn yêu cầu anh ta một loạt các câu hỏi thực sự tinh tế.Thông điệp quan trọng ở đây là: Thuyết phục là một tác phẩm nghệ thuật có tính lan tỏa và câu hỏi là công cụ tốt nhất của nó.
Nhà văn thường lên kế hoạch vẽ tranh công việc với một người bạn khi anh ta hoàn thành trung học. Mặc dù trong tương lai, mẹ của bạn thân của anh ấy đã chọn chủ đề này. Cô hỏi anh ta, “Em sẽ làm gì tiếp theo, em yêu?” Sau khi anh trả lời, cô hỏi một câu hỏi tiếp theo. Sau đó bất kỳ cái nào khác. Và một cái khác. Bằng cách kết thúc cuộc phỏng vấn, anh ấy đã xác định rằng anh ấy muốn trở thành một luật sư.
Mẹ của bạn anh ấy không đưa ra khẳng định đánh giá chưa kết hôn để chỉ đạo anh ấy – bà thực sự cho phép anh ấy thuyết phục bản thân. Đó là sức mạnh của việc đặt câu hỏi.
2. Đừng đánh giá thấp những câu hỏi
Bây giờ, xin phép làm rõ một khía cạnh trước khi bạn bắt đầu: có một khía cạnh như một câu hỏi ngu ngốc. Một lần trong phiên tòa xét xử vụ cướp, nhân chứng của tác giả tuyên bố rằng nghi phạm “có một chiếc túi màu xanh trong tay.” tác giả không chậm trễ đã đưa ra một truy vấn tuân thủ: “k, màu gì đã trở thành chiếc túi màu xanh?” Tiếng cười vang lên sau đó trong phòng xử án phải là bằng chứng đủ cho thấy những câu hỏi ngu ngốc thực sự tồn tại.
Tuy nhiên, bất kỳ câu hỏi ngu ngốc nào cũng cao hơn một câu nói ngớ ngẩn. Tin rằng ai đó hỏi bạn, “Ai đã viết Hamlet?” Câu hỏi đó nổi tiếng là một lỗ hổng hiểu biết khá lớn. Nhưng bây giờ hãy xem xét một người nói với bạn, “George Washington đã viết Hamlet.” Đó không chỉ là một lỗ hổng kiến thức; đó là một lỗ hổng kiến thức mà nhân vật thậm chí không nhận thức được. Bạn có thể tin ai hơn trong một cuộc tranh luận trung thực – một người không được hiểu rõ, hoặc một người nào đó được thông tin sai?
暂无评论内容