TRA NAM CUỐI CÙNG SẼ CƯỚI CÔ GÁI NHƯ THẾ NÀO? ( Phần 4/5 )

Người dịch : Thu Thủy
Vui lòng không repost, ghi nguồn cũng không, cảm ơn các bạn
——————————
Website Weibo24h : https://weibo24h.com/

Fanpage Weibo24h : https://www.facebook.com/weibo24h/

——————————

May ở chỗ vẫn có rất nhiều người được hưởng lợi từ việc giáo dục, đã tiến hoá tư tưởng của bản thân.

Bảo một cô gái trưởng thành nghe lời, khuất phục bản thân, nói cô ấy thật ngoan, như vậy so với đối xử với một đứa nhỏ không hiểu chuyện, với thú cưng như chó mèo có gì khác nhau? Từ vựng giống như vậy dùng trên người một chàng trai trưởng thành, có mấy chàng trai sẽ vui vẻ, cho rằng đó là biểu dương, là khen ngợi? Hơn nữa, cô ấy là một người được giáo dục qua, sao có thể không có chủ kiến của bản thân? Thật sự cho rằng cô ấy hoàn toàn phục bạn sao?

Bảo con gái luôn luôn xem xét cảm xúc của bản thân, thoả mãn vô điều kiện lòng tự tôn của bản thân. Nhưng khi cô gái yêu cầu xem xét đến cảm xúc của cô ấy, cho cô ấy cảm giác an toàn, con trai lại nói cảm giác an toàn là do bạn thân tự cho. Nếu đã như vậy, vậy cảm xúc và lòng tự tôn của bạn tại sao phải cần người khác xem xét chứ? Dùng đạo đức đi ràng buộc người khác, nhưng lúc bảo vệ lợi ích của bản thân không chính đáng, thì bắt đầu nói đến bản tính của con người, không giả dối sao? Không tiêu chuẩn kép sao?

Không yêu thì không cần giả vờ yêu, lại không phải Hoàng đế cổ đại, nguồn tài nguyên khác giới nhiều chứng minh không nổi cấp cao, ngược lại biểu hiện làm tham không đáy, đê hèn.

Người thực sự có sức quyến rũ nhân cách, cơ bản không cần thông qua phương thức đè ép, giẫm đạp người khác để đạt được sự tôn trọng.

Con gái cũng không thể quá tùy ý, cũng phải cẩn trọng một chút, đừng thực sự cho rằng yêu chính là đánh đổi tất cả không tính toán gì, chính là nhỏ bé như hạt bụi. Trực giác của con gái là rất nhạy bén, một người đối với bạn tốt hay không, là điều có thể cảm nhận ra được.

Đừng vì bản thân thiếu tình yêu là không rời ra được một đoạn “tình yêu” đã hỏng rồi. Khi một người không tôn trọng bạn, bạn nên lộ ra điểm dừng cơ bản, “dạy” anh ta đi tôn trọng bạn. Dạy không được thì từ bỏ, để người khác để xã hội dạy.

Yêu đương quan, hôn nhân quan nhất định là sẽ biến hoá theo sự phát triển của xã hội, hi vọng càng biến hoá càng tốt.

Cuối cùng, mong mỗi người đều có thể nhận được một đoạn tình cảm chất lượng cao, có thể cùng với nhau vượt qua khó khăn.

Cập nhật ngày 15 tháng 7:

Nhấn mạnh lần nữa, đừng tôn kính cái nhìn phiến diện “người bị hại có thuyết luận tội” nữa! Bởi vì trên thế giới này không có người có thể luôn tránh khỏi việc trở thành người bị hại! Bất cứ giai cấp, bất cứ thân phận, bất cứ giới tính nào đều trốn không thoát!

Những người tuyên dương “người bị hại có thuyết luận tội” đó, phiền quay đầu nhìn lại một chút trải nghiệm nhân sinh của bản thân bạn, không có thời gian bị chịu thiệt bị ức hiếp sao?? Không giới hạn trong tình huống yêu đương bị lừa gạt, để tay lên ngực tự hỏi một chút, thực sự chưa từng có sao? Năng lực thay đổi vị trí để suy xét và mở rộng suy nghĩ cũng quá kém rồi!

Cũng không phải là sống trong chân không, thượng đế cũng còn từng bị phản bội và lừa gạt. Thế giới lớn như vậy, con người cặn bã nhiều như vậy, gặp vài người tra nam tra nữ không phải là chuyện rất bình thường sao?

Các bạn nếu như buộc phải cảm giác được bị lừa gạt bị ức hiếp bị oan ức đều là vấn đề của bản thân, chỉ cần tự kiểm điểm bản thân là được rồi, đối phương ức hiếp người khác là thuận theo quy luật tự nhiên mạnh hiếp yếu, vậy thì tẩy não cho bản thân như vậy là được rồi. Tra nam tra nữ chỉ mong sao có người tẩy trắng, gánh tội cho bọn họ.

Bọn họ đang lo lắng không tìm được cơ sở lý thuyết phù hợp cho sự cặn bã của mình, các bạn thì sao, giống như giúp đỡ đúng lúc, dâng lên cho bọn họ “người bị hại có thuyết luận tội”. Hành động này thật là giúp người khi gặp nạn, quả là đừng quá thân thiết~

Người đưa ra loại lý luận này, tôi nghi ngờ các bạn khác biệt của bạn so với tra nam tra nữ, cũng chỉ kém bờ chân thực một bước. Người trẻ tuổi không nói võ đức, rất nguy hiểm a!

Dựa theo lý luận này, tất cả hành vi trái phép trên Thế giới thực ra cũng đều có thể đối chiếu từ mức độ nhẹ, giảm nhẹ trừng phạt. Dựa vào cái gì chứ? Là dựa vào người bị hại không có văn hóa, không có kinh nghiệm, không thể kịp thời nhận biết ra được, vì vậy đáng đời.

Đều là người từng đi học, từng tiếp nhận sự giáo dục, chúng ta cũng không phải là động vật hoang dã trong rừng cây, chúng ta là con người, có nhân tính, phiền lương thiện một chút!

Châu Kiệt từng có một đoạn luận thuyết kinh điển đối với “người bị hại có thuyết luận tội”, mời mọi người đối chiếu chữ trên hình, chăm chỉ học tập, suy nghĩ, ghi chép đàng hoàng, người có sức ghi nhớ tốt có thể học thuộc nó.

Châu Kiệt lúc tiếp nhận phỏng vấn của Dịch Lập Cạnh nói: “có một từ sai lầm gọi là “ruồi nhặng không đốt những cái trứng không có kẻ hở”, ý nghĩa chính là tự bản thân trứng gà có vấn đề, vì vậy ruồi nhặng mới đốt nó. Đây là một từ rất dễ gây hiểu lầm cho người khác, ruồi nhặng nơi nào mà không đậu? Nó đến cả trên mặt bàn không có gì cả nó cũng đậu, lẽ nào bạn có thể nói cái bàn có vấn đề? Bản thân là vấn đề của ruồi nhặng, sao có thể ruồi nhặng đậu ở đâu, ở đó liền có vấn đề? Đây hoàn toàn là một lời nói đảo trắng thay đen, trích dẫn bừa bãi.”

Còn tiếp, mời bạn đón xem phần sau ở blog của mình!!

© 版权声明
THE END
Hãy GỬI TẶNG tác giả 1 LIKE nếu bạn thấy thích bài viết này nhé ^^!
点赞0 分享
Bình luận 抢沙发
头像
Hoan nghênh bạn để lại 1 bình luận có giá trị!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容