[Có những vụ án thực tế nào mà “tội phạm phạm tội một cách hoàn hảo” hay không?] (p2)

12h10p31s, ngày 5 tháng 12 năm
2001, tại quảng trường Lệ Thành, có người xông vào ngân hàng Hằng Sinh cướp
bóc. Tên cướp đeo mặt nạ trùm đầu đen, mặc đồ đỏ, cầm một khẩu súng lục uy hiếp
nhân viên ngân hàng lấy tiền ra.

Ngân hàng Hằng Sinh quảng trường Lệ Thành

Bảo vệ ngân hàng muốn phản kháng
nên đã cầm shotgun đối mặt với tên cướp, hơn nữa còn nói lớn: “Làm gì vậy? Anh
đừng có làm bừa!

Tên cướp cũng hét lớn: “Bỏ súng
xuống”, rồi lập tức nổ liên tiếp hai phát súng bắn ngã người bảo vệ.

Trong lúc đó nhân viên ngân hàng
đã âm thầm bấm chuông báo động. Cảnh sát rất nhanh đã ập tới.

Tên cướp đứng trên quầy tiếp tân,
định trèo qua tấm kính nhưng lại phát hiện người bảo vệ vẫn chưa chết nên đã
cầm khẩu shotgun lên ngắm vào người bảo vệ. Hắn nhảy xuống khỏi quầy tiếp tân,
đi tới phía sau người bảo vệ, đè người đó xuống đất ngắm chuẩn vào sau gáy rồi
nổ súng ở cự li gần, Người bảo vệ sau khi được đưa vào bệnh viện cũng tử vong.

Ngay sau đó hắn trèo
qua tấm kính, cướp đi 500.000 đô la Hồng Kông và 1091USD
rồi nhanh chóng tẩu thoát.

12h11p49s, tên cướp chạy khỏi
ngân hàng.

Cả quá trình đó, chỉ hết 1 phút
18 giây, có thể gọi đây là thị phạm cho những vụ cướp viết trong sách vở.

cảnh sát và cứu thương tới hiện trường vụ

Sau đó cảnh sát kiểm tra vết hằn
trong đầu đạn và phát hiện khẩu súng lục mà tên cướp dùng chính là khẩu súng
cảnh sát mất tích của Lương Thành Ân.

Tên này cũng ngu ngốc quá thể
luôn! Cướp súng cảnh sát rồi còn mang đi cướp, rõ ràng là tát vào mặt cảnh sát
Hồng Kông mà.

Camera đã ghi lại toàn bộ quá
trình vụ cướp, tên cướp là người thuận tay trái, hắn cầm súng bằng tay trái.
Tuy rằng đeo bịt mặt nhưng cảnh sát vẫn mời chuyên gia phác họa lại chân dung
tên cướp dựa trên những đường nét của khuôn mặt và truy nã khắp Hồng Kông. Ngân
hàng Hằng Sinh còn treo thưởng 1 triệu đô la Hồng Kông, đáng tiếc lúc đó tôi
không ở đó nếu không nhất định đã kiếm được số tiền này.

Cảnh sát cũng tìm được một dấu
giày ở hiện trường, sau khi điều tra biết được là giày hiệu Mizuno size 27,5
(tính theo size giày của Nhật). Loại giày này bán được 800 đôi ở Hồng Kông
trong đó có 130 đôi là size 27,5.

Quan trọng là đôi giày này đội
cảnh sát cũng sử dụng. Lúc này khả năng hung thủ là người trong nội bộ ngày
càng lớn.

Lúc đó cảnh sát đã phát thông cáo
trong ấn phẩm nội bộ <Tiếng nói cảnh sát> rằng những cảnh sát mua đôi
giày loại này có thể dùng giày cũ đổi lấy phiếu mua hàng trị giá 300RMB.

Nhưng cuối cùng 12 cảnh viên tới
đổi giày sau điều tra đều không phải là hung thủ.

Từ 2001 tới 2006, Cục tội phạm có
tổ chức và Hội Tam Hoàng (Chính là “O记” hay được
nhắc đến trong các bộ phim Hồng Kông), đã bí mật điều tra quy mô lớn trong đội
cảnh sát. Mỗi ngày tổ chức này điều tra 3 nhân viên cảnh vụ, cuối cùng điều tra
được 3667 người, đáng tiếc vẫn không tìm ra hung thủ.

Vụ án này vẫn là một vụ phạm tội
hoàn hảo.

Sau đó là 5 năm lặng im đằng đẵng.

Tại sao trong khoảng thời gian
này hung thủ không tiếp tục gây án thì không ai biết. Có người đoán, có lẽ là
hắn có gây án chỉ là không dùng khẩu súng của cảnh sát kia, vì thế vụ án mới
không được liên hệ với nhau.

2006, hung thủ lần nữa gây án,
lần này hắn chọn nơi gây án là lối đi của người đi bộ.

Đường hầm này là giáp giới tuần
tra của hai sở cảnh sát, có thêm một lối ra, buổi tối rất ít người lui tới hơn
nữa lúc đó còn không lắp CCTV. Trong đường hầm có sổ để kí tên, cảnh sát trực
ban khi đi tuần qua sẽ kí tên ở đó.

Tên hung thủ đã tìm hiểu rõ thời
gian biểu của cảnh sát đi tuần, sau đó hắn chọn lúc rạng sáng để ra tay.

Trước khi gây án, hắn đã bí mật
di chuyển các gương cầu lồi trong đường hầm để cảnh sát không nhìn thấy cầu
thang góc trong đường hầm và hắn đã mai phục sẵn ở đó.1h12p đêm ngày 17 tháng
3,hai cảnh sát là Tiển Gia Cường và Tằng Quốc Hằng kí tên rồi chuẩn bị rời đi.
Ở một góc chỗ rẽ của cầu thang, Tiển Gia Cường nhìn thấy một kẻ khả nghi, đó
chính là hung thủ đang đội tóc giả.

Vào lúc cảnh sát Tiển Gia Cường
định dò hỏi thì hung thủ đột nhiên rút súng ra từ trong túi, bắn hai phát đạn
vào đầu của anh. Tiển Gia Cường không đứng vững được nữa ngã về phía sau, va
vào Tằng Quốc Hằng đang đi ngay sát sau anh làm anh ấy cũng ngã theo. Hung thủ
ngay lập tức tiếp tục nổ súng, bắn vào phần đầu của cảnh sát Tằng Quốc Hằng.

Tiển Gia Cường tuy rằng phần đầu
trúng đạn những vẫn tỉnh táo, lúc này anh kịp thời phản ứng lại liên tiếp nổ
hai phát súng đáp trả. Tuy rằng không bắn trúng hung thủ nhưng đã bắn rơi khẩu
súng của hắn.

Hung thủ lập tức giữ lấy tay của
Tiển Gia Cường, chĩa họng súng về phía anh. Cảnh tượng lúc đó như trong phim
vậy, cả hai người đều liều mạng đẩy đầu súng về phía đối phương. Một khoảng
khắc như phim ảnh lúc này đột nhiên xảy ra. Chưa đợi được lúc hai người họ phân
thắng bại thì đồng thời cảnh sát Tằng Quốc Hằng bị trúng đạn vào đầu cũng chưa
chết, anh nhanh chóng tới chỗ hai người họ, bắn liên tiếp 5 phát súng vào hung
thủ, xử gọn hắn.

Trên phương diện y học, người
trúng đạn vào phần đầu cũng không nhất định là sẽ lập tức tử vong, sẽ có một
thời gian phản ứng nhất định. Tằng Quốc Hằng sau khi trúng đạn vẫn có thể liên
tiếp nổ 5 phát súng, còn gọi chi viện rồi mới hy sinh.

Khi cảnh sát và xe cứu thương tới
hiện trường, hung thủ và cảnh sát Tằng Quốc Hằng sau khi được đưa vào bệnh viện
thì được xác nhận là đều đã tử vong, chỉ có Tiển Gia Cường còn sống sót, nhưng
sau khi phục hồi thì cơ thể vẫn để lại nhiều di chứng, anh mắc chứng Rối loạn
stress sau sang chấn.

Còn hung thủ tuy rằng đã chết
nhưng danh tính và động cơ của anh ta vẫn là một ẩn số.

Cảnh sát Hồng Kông thông qua giấy
tờ tùy thân trên người hung thủ đã biết tội phạm của những vụ án chấn động lại
vô cùng hoàn hảo này chính là Từ Bộ Cao, một cảnh sát Hồng Kông.

Từ Bộ Cao sinh ra ở Phúc Kiến,
sau đó di dân tới Hồng Kông. Thời trung học hắn là một tên mập, thường xuyên bị
bạn bè bắt nạt, khi rảnh rỗi thì tự tập taekwondo. Sau khi tốt nghiệp, hắn làm
trong lĩnh vực tài chính vài năm nhưng thu nhập không cao vì thua lỗ nhiều khi
buôn bán cổ phiếu. Sau đó anh ta ra nước ngoài, tới Hy Lạp và làm công việc rửa
bát. 1993, hắn lại trở về Hồng Kông, và vào hàng ngũ cảnh sát. Từ Bộ Cao trong
đội biểu hiện rất tốt, có thể dùng súng bằng cả tay phải và tay trải, thích ngắm
bắn vào đầu. Anh ta còn đứng thứ hai trong trong bài kiểm tra tự luận, được
<Tiếng nói cảnh sát> phỏng vấn.

Nhưng Từ Bộ Cao nhiều lần phỏng
vấn nhưng đều bị đẩy xuống vì đặc khu trưởng cảm thấy anh ta có “khiếm khuyết
trong tính cách”.

1998, anh ta đi thuê áo cưới và
cãi nhau với ông chủ ở đó, ngay sau đó công ty áo cưới này nhận được lời đe
dọa, tuy cuối cùng chuyện này được hòa giải nhưng vẫn có những ghi chép xấu về
anh ta.

Vài năm sau đó, Từ Bộ Cao luôn
muốn thăng chức nhưng đều gặp khó khăn, dần dần ôm trong lòng oán hận.

Ngoài công việc thì cuộc sống của
Từ Bộ Cao cũng không ra làm sao. Bỏ hàng triệu ra mua nhà, kết quả vừa quay đầu
thì giá nhà rớt, chứng khoán thua lỗ, không hợp với vợ mình, cuối cùng buông
thả bản thân ra ngoài tìm gái gọi.

Vì thế những nhân tố này tích lũy
lại khiến cho Từ Bộ Cao gây ra hai vụ án hoàn hảo, lấy đó chứng minh cho năng
lực của bản thân, để chứng minh trưởng quan không đề bạt anh ta là sai lầm.

Quay lại nhìn thì bức phác thảo
vụ cướp ngân hàng đã rất giống với Từ Bộ Cao nhưng theo chép của cảnh sát thì
Từ Bộ Cao bắn súng tay phải, hơn nữa ảnh cá nhân không nhìn rõ được đặc trưng
“Tai cánh buồm” vì thế mà anh ta luôn không bị nghi ngờ.

_________________________________________

(đoạn sau nói về vụ án được
chuyển thể thành bộ phim Ma cảnh, mình xin phép lược đoạn này

 

Hình ảnh phác họa tên cướp và ảnh chụp tên cướp với đặc điểm tai cánh buồm

link: https://www.zhihu.com/question/27671276/answer/128094010
Vui lòng không reup bản dịch